Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Совсем недавно на www.n-tech.by был опубликован обзор-сравнение двух NVMe M.2 SSD накопителей – Samsung 970 EVO и WD Black SN700. Тогда, изучая модели емкостью в 500 ГБ, была озвучена, в том числе, позитивная мысль о возникшей в соответствующем сегменте рынка здоровой конкуренции в связи с появлением устройств (на примере Western Digital), способных оппонировать недавнему бессменному лидеру в лице Samsung. И вот нам снова есть что сказать по данному поводу, так как в 2019 году у каждой компании случились обновления – на смену накопителю Samsung 970 EVO пришел Samsung 970 EVO Plus, а WD Black SN700 сменила модель WD Black SN750.

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Судя по названиям, в обоих случаях речь может идти лишь о модернизации уже существующего устройства. Однако не будем спешить – мало ли какие козыри приберегают в руках компании-производители. Прошлое «столкновение лбами» не выявило однозначного лидера, тем интереснее будет посмотреть второй раунд. Итак, в бой!

Технические характеристики

Параметр Значение
Samsung 970 EVO Plus WD Black SN750
Модель MZ-V7S500 (2019.04) WDS500G3X0C
Емкость 500 ГБ 500 ГБ
Тип памяти V-NAND 3 бит 3D NAND 3 бит
Интерфейс PCIe Gen.3 x4

NVMe 1,3

PCIe Gen.3 x4

NVMe 1,3

Форм-фактор М.2 2280 М.2 2280
Последовательное чтение/запись 3500/3200 МБ/с

 

3470/2600 МБ/с

 

Произвольное чтение/запись 480000/550000 IOPS

 

420000/380000 IOPS

 

Ресурс 300 ТБ для операций записи 300 ТБдля операций записи
Мощность

 

средняя:

5,8 Вт

ждущий режим:

30 мВт

экономичный режим:

70 мВт

спящий режим:

2,5 мВт

Наработка на отказ MTBF 1,5 млн. ч MTTF 1,75 млн. ч
Рабочая температура (0–70) оС (0–70) оС
Температура хранения (-58–85) оС
Габаритные размеры 80,15х22,15х2,38 мм 80х22х2,38 мм
Масса 8 г 7,5 г
Гарантия 5 лет 5 лет
Заявленные особенности — поддержка TRIM;

— поддержка S.M.A.R.T;

— поддержка режима сна;

— поддержка алгоритма автоматической сборки мусора;

— поддержка шифрования (AES 256 бит (class 0), TCG/Opal)

—  опциональный радиатор охлаждения;

— специальный дизайн ПО SSD Dashboard;

— возможность активации игрового режима работы.

Анализируя заявленные производителями технические характеристики, видно, что у Samsung прирост производительности вышел более ощутимый.

Прирост производительности
Samsung 970 EVO Plus WD Black SN750
Последовательное чтение 3 % 2 %
Последовательная запись 39 % 4 %
Произвольное чтение 30 % 2,5 %
Произвольная запись 22 % 15 %

Зато в Western Digital дополнительно озаботились вопросом охлаждения, предложив пользователю, как опцию, к новому накопителю радиатор охлаждения (алюминиевый брусок с фирменным рифленым дизайном, 6 мм толщиной и массой около 25 г). Специальный дизайн ПО вряд ли можно отнести к серьезным доработкам, так что в процессе обзора применительно к WD Black SN750 остается выяснить, что за «зверь» такой – игровой режим, ну и проверить соответствие заявленным характеристикам обоих накопителей на практике.

Комплект поставки, внешний вид, конструкция

Дизайн коробки Samsung 970 EVO Plus почти не изменился – в оформлении добавилось лишь то самое слово «Plus».

Было:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Стало:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Внутри – блистерная упаковка с накопителем, инструкция по установке и брошюра с гарантийными обязательствами.

Сам накопитель представляет собой такую же небольшую плату одностороннего монтажа, выполненную на текстолите черного цвета. С обеих сторон плата оклеена наклейками. На одной размещена информация с названием, заводским и серийными номерами, спецификацией и датой выпуска, а на второй – логотипы различных сертификаций. В целом, визуально ничего не изменилось, разве что в фразе «RATED DC+ 3.3V 2.7A» теперь фигурирует значение силы тока в 2,7 А, вместо предыдущих 3,3 А.

Было:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Стало:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Аналогично предыдущей модификации вторая наклейка является по совместительству и небольшим радиатором из медной фольги для лучшего рассеивания тепла.

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

А вот если «копнуть глубже», то выясняется, что аппаратная начинка у обновленной модели все же претерпела изменения. Компоновка микросхем та же, да и контроллер знакомый – восьмиканальный Phoenix с пятью ARM-ядрами, но вот flash память используется уже 96-слойная, пятого поколения. По информации в Интернете новая память имеет сниженную себестоимость, но обладает улучшенными характеристиками производительности и энергопотребления. На плате массив ее набран двумя чипами, в каждом, в данном случае, находится 8 полупроводниковых кристаллов емкостью 256 Гбит каждый (итого, «на борту» получаем 500 ГБ).

Пользователю все также доступно около 90 % памяти. Оставшийся объем используется под SLC-кеш и технические нужды (сборка мусора, выравнивание износа, подменный фонд). Получается, что заявленный прирост производительности у Samsung 970 EVO Plus связан как раз с применением нового типа памяти и, скорее всего, модернизацией микропрограммы.

Переходим к SSD от Western Digital. Сразу видно, что дизайн коробки SSD WD Black SN750 изменился – оригинальные шрифты и явное доминирование черного цвета. Что-то подобное ниже будем наблюдать и в оформлении ПО SSD Dashboard, но всему свое время.

Было:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Стало:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Комплект поставки минимален – в блистерной упаковке накопитель и гарантийная документация.

SSD от Western Digital – плата одностороннего монтажа на черном текстолите. За наклейкой на лицевой стороне угадывается оригинальная  компоновка микросхем – контроллер в центре, чипы flash памяти по бокам.

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Напомним, инженеры компании еще при разработке предыдущей модели посчитали, что так будет эффективнее с точки зрения отвода тепла и упрощения топологии.

Было:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Стало:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Аппаратная начинка при этом не поменялась – используется тот же трехъядерный контроллер SanDisk 20-82-007011 (возможно, с более высокой тактовой частотой) и «старая» 64-слойная BiCS3 3D TLC NAND память. Усовершенствовать накопитель разработчики решили путем оптимизации прошивки (один из примеров – появление так называемого игрового режима, призванного увеличить производительность путем отключения энергосберегающих функций и минимизации задержек при обращении к памяти).

Подключение, фирменное ПО

Для тестирования накопителей использовался тестовый стенд:

  • процессор: Intel Core i7-8700K;
  • материнская плата: ASUS PRIME Z370-A;
  • ОЗУ: DDR4 PC4-19200, 2х4 Гб;
  • графика: встроенная;
  • ОС: Windows 10.

SSD подключались и работали без принудительного охлаждения, между отдельными тестами выдерживались интервалы времени, достаточные для отработки функции сборки мусора, после особенно «тяжелых» нагрузок на накопители принудительно подавалась команда TRIM.

Сначала изучался температурный режим накопителей после 20 минут работы в режиме простоя. Отмечаем, что накопитель от Western Digital при отсутствии нагрузок теперь греется меньше.

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Далее запускались фирменные утилиты: Samsung Magician и Western Digital SSD Dashboard.

Прошлый раз ПО от компании Samsung даже не распознало накопитель, но вот сейчас установленная последняя версия представляет собой просто «комбайн» возможностей:

— предоставление информации о состоянии накопителя, способе подключения, версии прошивки и прочее;

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

— тестирование производительности, проверка совместимости с текущей конфигурацией системы;

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

— оптимизация производительности SSD путем принудительной подачи команды TRIM;

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

— резервирование пространства для оптимизации работы и продления срока службы накопителя;

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

— безопасное удаление данных, активация режимов защиты данных.

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

ПО от Western Digital предлагает чуть меньший, но тоже достаточный для полноценного мониторинга за накопителем функционал: доступна информация о наименовании, состоянии устройства, версии микропрограммы, интерфейсе подключения, оставшемся ресурсе, температуре и прочее. Программа позволяет осуществлять мониторинг производительности, выполнять операцию Secure Erase и просматривать S.M.A.R.T параметры.

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Кстати, новый дизайн Western Digital SSD Dashboard (в черном цвете) активируется лишь при подключении именно WD Black SN750. И только в этом случае пользователю будет доступно переключение в игровой режим.

Тестирование производительности

Наконец, начинаем на практике изучать скоростные характеристики накопителей. Первая на очереди утилита CrystalDiskMark – оцениваем работу тестируемых устройств с SLC-кешем.

Samsung 970 EVO Plus:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750 (результат слева – игровой режим не активирован, справа – активирован):

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Первые выводы на основе сравнения результатов:

  • заявленные производителями значения последовательного чтения и записи обоих накопителей соответствуют полученным результатам;
  • заявленные производителями значения произвольного чтения и записи обоих накопителей в нашем случае не соответствуют полученным результатам (скорости в тесте 4KiB Q32T8 пересчитываются в IOPS по формуле: IOPS = байт_в_секунду / размер_блока_в_байтах);
  • активация игрового режима в SSD WD Black SN750 приводит к увеличению производительности (отмечено красным и синим), хотя реально заметна эта разница оказалась лишь в двух (с натяжкой – в трех) случаях (отмечено синим);
  • ну и самое интересное – начинает снова завязываться борьба. Заявленные скоростные характеристики у Samsung 970 EVO Plus в теории привлекательнее, но на практике уже в первом сравнении результат не так однозначен. Идем дальше.

Утилита № 2 – AS SSD, предлагающая три файловых и шесть синтетических тестов. Подробное их описание уже приводилось в предыдущем обзоре, так что сразу предлагаем результаты.

Samsung 970 EVO Plus:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750 (результат слева – игровой режим не активирован, справа – активирован):

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Начнем с накопителя WD Black SN750. Интересный поворот – в синтетических тестах лучшие результаты (по общему рейтингу) получены как раз не в игровом режиме. В то же время в файловых тестах игровой режим слегка добавил производительности.

Если же сравнивать WD Black SN750 с Samsung 970 EVO Plus, то в синтетических тестах небольшое преимущество за первым (при неактивном игровом режиме), а в файловых – за вторым.

Ну и третий бенчмарк – утилита HD Tune Pro. В отличие от предыдущих экспериментов, здесь тестируется весь объем памяти накопителей. Традиционно производились замеры на скорость чтения и записи, использовались два вида блоков данных – по 1 МБ и по 64 КБ.

Samsung 970 EVO Plus, чтение блоками данных по 1 МБ:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750, чтение блоками данных по 1 МБ (нижний скриншот – активирован игровой режим):

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Samsung 970 EVO Plus, чтение блоками данных по 64 КБ:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750, чтение блоками данных по 64 КБ (нижний скриншот – активирован игровой режим):

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Samsung 970 EVO Plus, запись блоками данных по 1 МБ:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750, запись блоками данных по 1 МБ (нижний скриншот – активирован игровой режим):

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Samsung 970 EVO Plus, запись блоками данных по 64 КБ:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750, запись блоками данных по 64 КБ (нижний скриншот – активирован игровой режим):

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Результаты для наглядности сведены в таблицу:

Samsung 970 EVO Plus WD Black SN750
игровой режим не активирован игровой режим активирован
Средняя скорость чтения (1 МБ) 2316,5 МБ/с

 

2475,0 МБ/с

 

2510,4 МБ/с

 

Средняя скорость чтения (64 КБ) 1647,0 МБ/с

 

1497,1 МБ/с

 

1596,5 МБ/с

 

Максимальная скорость записи (1 МБ) 2297,5 МБ/с

 

2173,3 МБ/с

 

2179,7 МБ/с

 

Средняя скорость записи (1 МБ) 883,7 МБ/с

 

866,2 МБ/с

 

848,4 МБ/с

 

Максимальная скорость записи (64 КБ) 1584,8 МБ/с

 

1340,4 МБ/с

 

1410,1 МБ/с

 

Средняя скорость записи (64 КБ) 866,7 МБ/с

 

838,4 МБ/с

 

841,8 МБ/с

 

Анализ полученных данных:

  • активация игрового режима в накопителе WD Black SN750 снова привела к увеличению производительности – где-то существенно, а где-то на уровне погрешности;
  • во всех тестах, кроме операции чтения блоками по 1 МБ, лидирует SSD от компании Samsung. И если предыдущая модель Samsung 970 EVO прилично уступала накопителю WD Black SN700 по скорости прямой записи в TLC память, минуя кеш, то сейчас Samsung 970 EVO Plus уже слегка вырвался вперед. Думается, сыграло свою роль здесь применение в данном SSD более быстродействующей памяти нового поколения.

Бенчмарки почти сделали свое дело, но напоследок еще несколько важных опытов. Сначала житейских:

  • замеряем и сравниваем скорости копирования на накопители 10000 небольших файлов общим объемом около 17 ГБ.

Samsung 970 EVO Plus:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750 (нижний скриншот – активирован игровой режим):

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

  • замеряем и сравниваем скорости копирования на накопители двух файлов объемом 23 ГБ каждый.

Samsung 970 EVO Plus:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750 (нижний скриншот – активирован игровой режим):

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

В обоих случаях модель WD Black SN750 вытянул в лидеры активированный игровой режим, хотя разница минимальна.

Теперь – опыты вдумчивые. Анализируем способность контроллеров SSD оперативно взаимодействовать с flash памятью, стараться не допускать «фризы», а после выполнения команды TRIM восстанавливать производительность по чтению/записи:

  • смотрим, что «творится» с flash памятью накопителей через минуту после записи больших файлов из предыдущего опыта.

Samsung 970 EVO Plus:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

  • удаляем записанные ранее файлы, через минуту осуществляем операцию чтения.

Samsung 970 EVO Plus:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

  • еще через минуту принудительно подаем команду TRIM, смотрим, насколько эффективно восстанавливается накопитель.

Samsung 970 EVO Plus:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

WD Black SN750:

Samsung против Western Digital – битва в формате M.2 SSD. Второй раунд

Заключение

Общих выводов сегодня будет два.

Во-первых, сами по себе обновления моделей NVMe M.2 SSD у Samsung и Western Digital вышли удачные – будущие пользователи получат прирост производительности и функционала за те же деньги. Идеально с точки зрения потребителя!

А во-вторых, продолжает радовать тот факт, что в соответствующем сегменте уже нет бесспорных лидеров, а присутствует конкуренция, заставляющая игроков рынка не почивать на когда-то заработанных лаврах, а постоянно совершенствовать свой продукт.

Да, объективности ради, стоит признать, что второй раунд накопителю от Western Digital дался труднее. Но тут уже укор «новичку» – не зевай, совершенствуйся, а то скинут с Олимпа (пора, как минимум, также, переходить на более совершенную flash память).

 

Минимальная цена на момент тестирования накопителя WD Black SN 750 – 257 руб.

Минимальная цена на момент тестирования накопителя Samsung 970 EVO Plus261 руб.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: