Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Всего три года прошло (с момента покупки в мае 2016 г. компании SanDisk), как Western Digital стала осваивать новый для себя рынок SSD, а сколько уже всего реализовано! Пройден тернистый путь от использования планарной flash памяти до трехмерной, заимствованного контроллера до собственного, выпуска первых экземпляров SSD с невнятными характеристиками до моделей, способных на равных тягаться с признанным лидером сегмента в лице Samsung.

Однако, столь быстрый прогресс компании привел в том числе, как ни странно, и к некоторым неудобным моментам. Так, в свое время в Western Digital не стали «заморачиваться» и расширили свою знаменитую цветовую маркировку HDD накопителей (Blue, Black и так далее) и на SSD линейку. Далее, частая модернизация и смена поколений накопителей привели к широкому ассортименту моделей, а не всегда понятные маркетинговые методы – к ситуации, способной сыграть с покупателем и конечным пользователем злую шутку. Поясним на примере SSD объемом 500 ГБ.

Нынешний флагман компании среди M.2 SSD, WD Black SN750, является уже не первым обновлением накопителя с аналогичным названием. Если закрыть глаза на маленькую подсказку в объеме памяти (512 ГБ вместо 500 ГБ в первой версии), различаются модели лишь одной цифрой в маркировке: WDS512G1X0C, WDS500G2X0C, WDS500G3X0C. При этом продаются они все, а самая неактуальная на сегодняшний день стоит дороже всего.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Другой пример. Линейка M.2 SSD WD Blue. Отличия в одном-двух знаках: WDS500G1B0B, WDS500G2B0B, WDS500G1B0C. Опять же, предлагаются одновременно все, и, аналогично, самая «древняя» модель – самая дорогая.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Из-за такого маркетинга, когда необходимо реализовывать не только новые SSD, но и широкий ассортимент устаревших, покупателям при выборе следует быть начеку – как показали приведенные примеры пользоваться правилом «дороже, значит лучше» в данном случае явно не стоит.

В общем, в качестве вывода затянувшегося вступления напрашивается избитая фраза: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Чтобы не кусать локти уже позже покупки, нужно либо самостоятельно следить за выходом новинок, разбираться в их отличиях, вникать в технические нюансы и т.д., либо довериться консультантам, а еще лучше – братии IT журналистов, которых хлебом не корми, дай что-нибудь рассмотреть, разобрать, изучить.

В общем, сегодня будем изучать M.2 SSD WD Blue – представителя третьего поколения серии, ту самую модель WDS500G1B0C, уже упомянутую выше.

Технические характеристики

Параметр Значение
Модель WDS500G1B0C
Емкость 500 ГБ
Тип памяти 3D NAND 3 бит
Интерфейс PCIe Gen.3 x2
Форм-фактор М.2 2280
Последовательное чтение/запись 1700/1450 МБ/с

(T=1, Q=32)

Произвольное чтение 275000 IOPS (T=8, Q=32, 4 КБ)
Произвольная запись 300000 IOPS (T=8, Q=32, 4 КБ)
Ресурс 300 ТБ для операций записи
Мощность

 

экономичный режим:

75 мВт

спящий режим:

2,5 мВт

Наработка на отказ MTTF 1,75 млн. ч
Рабочая температура (0–70) оС
Температура хранения (-55–85) оС
Габаритные размеры 80х22х2,38 мм
Масса 6,5 г
Гарантия 5 лет

Что можно сказать об устройстве после изучения его характеристики?

Во-первых, теперь это NVMe накопитель, так как после двух SATA-предшественников в Western Digital решили все же перейти на более перспективный PCIe интерфейс. Во-вторых, заявляются такой же ресурс и аналогичный срок гарантии, как и на накопители серии WD Black такого же объема, что не может не радовать. А в-третьих, отмечаем почти трехкратный прирост скорости чтения/записи по сравнению с предшественником WDS500G2B0B – и это даже несмотря на использование только двух линий PCIe (у моделей  WD Black, напомним, интерфейс PCIe х4).

В общем, начало хорошее, да и в дальнейшем ничего не предвещает «беды». В современном мире, когда flash память постоянно совершенствуется и дешевеет, выпуск более дешевых NVMe устройств становится выгоден и производителям и покупателям. Первые, уменьшив себестоимость, расширяют предложение, а вторые получают возможность существенного прироста производительности своих систем (про сравнению с SATA накопителями) за меньшие деньги. Такая вот теория.

Комплект поставки, внешний вид, конструкция

Переходим к практике. Поставляется накопитель WD Blue SN500 в небольшой картонной коробке, оформленной в бело-синих тонах – под стать наименованию серии. Внутри, в блистерной упаковке, располагается сам накопитель и брошюра с информацией о технической поддержке и гарантии.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

WD Blue SN500, как отмечено выше, выполнен в форм-факторе М.2 2280, что означает габаритные размеры 22х80 мм. При этом все электронные компоненты устройства занимают лишь треть доступной площади платы у самого ножевого разъема, а оставшееся место отдано наклейке с технической информацией.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

На первый взгляд, с обывательской точки зрения, предложенная компоновка элементов нерациональна и выглядит странно, но многое объясняется, если вспомнить, что данный продукт розничный и нацелен на массовый рынок. При этом еще в начале 2018 года Western Digital выходила на рынок с OEM-устройствами под названием PC SN520, предназначенными, по заявлению компании, для удовлетворения спроса, связанного с ростом интернета вещей. И уже тогда предлагались накопители с интерфейсом PCIe x2 и различными типоразмерами: 22х80 мм, 22х42 мм и 22х30 мм.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500 Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Именно с тех устройств, видимо, и осталась данная компоновка, а форм-фактор М.2 2280 был выбран в качестве наиболее распространенного.

На плате заметны два чипа – микросхема памяти и контроллер. Память собственного производства, та же, что и у флагмана (64-слойная BiCS3 3D TLC NAND). Внутри шестнадцать полупроводниковых кристаллов емкостью 256 Гбит каждый. Современный мир не перестает удивлять – 500 ГБ в черной «пластинке» размером 18х14 мм! Контроллер по сравнению с чипом памяти совсем небольшой, не такой, каким мы видели его во флагманских накопителях (см. сравнительное фото).

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

С другой стороны, сразу с выходом данного контроллера производитель заявлял о модульной структуре чипа, благодаря чему в планах компании было использование его в продуктах разных ценовых категорий. Собственно, так и произошло. А урезанная функциональность из-за отказа от динамической памяти, отключения половины каналов взаимодействия с flash и исключения двух линий интерфейса привела к логичной «упаковке» содержимого контроллера в другой корпус.

Кстати, использование при подключении устройства только двух линий PCIe привело еще к одной необычности – появлению на контактной площадке с целью большей совместимости двух ключевых разрезов В и М вместо «привычного» М.

Вставка из Википедии:

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Подключение, фирменное ПО, тестирование

Для тестирования накопителя использовался тестовый стенд:

  • процессор: Intel Core i7-8700K;
  • материнская плата: ASUS PRIME Z370-A;
  • ОЗУ: DDR4 PC4-19200, 2х4 Гб;
  • графика: встроенная;
  • ОС: Windows 10.

SSD подключался и работал без принудительного охлаждения, между отдельными тестами выдерживались интервалы времени, достаточные для отработки функции сборки мусора, после особенно «тяжелых» нагрузок на накопитель принудительно подавалась команда TRIM.

Сначала, больше для «галочки», запускалась фирменная утилита Western Digital SSD Dashboard. Так как здесь все давно знакомо и понятно, подробно останавливаться на функционале ПО не будем.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Напомним лишь, что утилита предоставляет наглядный и адекватный мониторинг производительности подключенных накопителей – рекомендуем не забывать о столь полезной возможности.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Далее по устоявшейся методике: утилита CrystalDiskMark – оцениваем работу накопителя с SLC-кешем.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Полученные значения скоростей последовательного чтения и записи соответствую заявленным.

Пересчитав полученные результаты в тесте 4KiB Q32T8 в IOPS по формуле: IOPS = байт_в_секунду / размер_блока_в_байтах, получаем:

  • 280750 IOPs для операций последовательного чтения;
  • 291000 IOPs для операций последовательной записи.

Если сильно придраться, то результат последовательной записи слегка не дотягивает до заявленного, однако порядки совпадают.

Следующая утилита AS SSD, предлагающая три файловых и шесть синтетических тестов.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Еще один бенчмарк – утилита HD Tune Pro. В отличие от предыдущих экспериментов, здесь тестируется весь объем памяти накопителя. Традиционно производились замеры на скорость чтения и записи, использовались два вида блоков данных – по 1 МБ и по 64 КБ.

Чтение блоками данных по 1 МБ:

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Чтение блоками данных по 64 КБ:

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Запись блоками данных по 1 МБ:

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Запись блоками данных по 64 КБ:

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Результаты для наглядности сведены в таблицу:

Параметр Значение
Средняя скорость чтения (1 МБ) 1287,8 МБ/с
Средняя скорость чтения (64 КБ) 973,6 МБ/с
Максимальная скорость записи (1 МБ) 1221,4 МБ/с
Средняя скорость записи (1 МБ) 751,3 МБ/с
Максимальная скорость записи (64 КБ) 906,3 МБ/с
Средняя скорость записи (64 КБ) 724,7 МБ/с

В конце, как всегда, простой обывательский эксперимент – оцениваем скорости копирования на накопитель одного файла объемом 23 ГБ, а затем 10000 небольших файлов общим объемом около 17 ГБ.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Выводы после тестирования? Если говорить о WD Blue SN500, как о представителе третьего поколения в «синей» линейке M.2 SSD, то заключения сугубо положительные. Данный накопитель существенно быстрее своих предшественников, современнее, технологичнее, а с учетом описанной выше маркетинговой ситуации на нашем рынке, еще и дешевле.

Однако будет интереснее и правильнее сравнить накопитель со вторым NVMe устройством компании Western Digital, также последней версией, но уже в «черной» линейке – флагманом WD Black SN750.

Данная модель уже изучалась нами ранее, так что просто сведем результаты с некоторых тестов в одну таблицу:

Вид теста WD Blue SN500 WD Black SN750
CrystalDiskMark,

Seq Q32T1, скорость чтения:

Seq Q32T1, скорость записи:

4KiB Q32T8, скорость чтения:

4KiB Q32T8, скорость записи:

 

1752,1 МБ/с

1463,6 МБ/с

1122,9 МБ/с

1164,0 МБ/с

 

3497,2 МБ/с

2608,6 МБ/с

1222,3 МБ/с

1021,0 МБ/с

AS SSD, общий рейтинг 3430 4001
HD Tune Pro,

Средняя скорость чтения (1 МБ):

Максимальная скорость записи (1 МБ):

Средняя скорость записи (1 МБ):

 

1287,8 МБ/с

1221,4 МБ/с

751,3 МБ/с

 

2510,4 МБ/с

2179,7 МБ/с

848,4 МБ/с

Скорость записи файла объемом 23 ГБ 407 МБ/с 488 МБ/с
Скорость записи 10000 файлов 231 МБ/с 328 МБ/с
Минимальная стоимость 173,91 руб 244,55 руб

По производительности представитель Black серии везде впереди, оно и понятно. Однако если в некоторых тестах с  SLC-кешем скорости отличаются в два раза, коррелируя с максимальной пропускной способностью линий шины PCIe (см. вставку из Википедии), то, к примеру, скорости прямой записи в TLC память отличаются всего на 100 МБ/с, а скорости обычной записи на накопитель одного крупного файла – на величину и того меньше.

Обзор M.2 SSD WD Blue SN500

Точки над «и» расставляет стоимость обоих устройств. Разница в 40 % – существенный аргумент, чтобы уже задуматься о рациональности предпочтения WD Black SN750 сегодняшнему герою обзора.

Заключение

По итогу просто обобщим озвученные ранее мысли и доводы.

Накопитель WD Blue SN500 удачен по всем статьям:

  • он производительнее, дешевле и технологичнее своих предшественников в пределах линейки;
  • сам по себе в проведенных тестах, без оглядки на любой другой аналогичный накопитель, он выдает адекватные современным реалиям результаты;
  • и даже в сравнении с «одноклубником», накопителем WD Black SN750, с учетом разницы в цене, для массового пользователя данный накопитель может выглядеть привлекательнее.

 

 

 

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: